Martine Gouriet, Conseillère générale PS de Châtillon

Une situation indigne au 88, avenue de Paris à Châtillon

 

Lundi matin, nous étions nombreux (entre 30 et 50) signataires de l'appel collectif de partis et d'associations pour venir manifester notre soutien aux locataires du 88 avenue de Paris. Ils logent en effet dans un hôtel insalubre, qui devra être démoli du fait du tramway. (pour le bien de tous, commentaire personnel sur l'hôtel en question)

La juge des expropriations était sur place et a procédé à une visite détaillée, pour constater de manière précise qui loge exactement dans l'hôtel.

Pour ma part, j'ai également fait une visite de l'hôtel et j'en suis ressortie épouvantée.

Par les photos que je publie ci-dessous, je souhaite montrer comment un marchand de sommeil, aujourd'hui à Châtillon, exploite 25 occupants.

Chaque chambre, de 12 mètre carrés est payée par mois 460 euros. Et quelles chambres ! Elles sont dans l'état de délabrement le plus extrême, avec du salpêtre, des bouts de plafond qui tombent, un bout de lavabo dans un coin... Les locataires, en plus du prix exhorbitant auquel il sont soumis pour les chambres, doivent en plus payer 3 euros par douche, une seule douche étant en état de fonctionnement pour 2 étages.

Plusieurs familles vivent là. Nous avons notamment rencontré une jeune mère de famille, qui vit ici avec ses 4 jeunes enfants depuis 3 ans. Mais aussi un jeune homme, brancardier, qui habite là également depuis 3 ans,  un ouvrier qui n'arrive pas à trouver d'autre logement...Tous ont tenu à nous montrer leurs papiers pour nous montrer qu'ils étaient bien en règle, leurs quittances de loyers...

 Sur le fond, cette situation indigne aurait du cesser depuis bien longtemps et n'est pas sans me rappeler l'affaire de cet homme, logé dans un garage par un médecin, dont d'aucuns se souviennent certainement.

                                                                    

 Il est urgent qu'un grand plan de lutte contre l'habitat indigne soit mené à Châtillon, avec recensement des cas de ce genre et signalement pour mesures appropriées à la préfecture.

 

A très court terme, notre collectif va rester très mobilisé pour que toutes ces personnes et notamment les familles avec jeunes enfants soient relogées d'urgence.

Nous ne remettons pas en cause la démolition de l'hôtel. Nous demandons simplement le droit à la dignité pour toutes ces personnes, châtillonnaises, puisqu'elles vivent ici depuis 3 ans.

Hervé Marseille, le vice président du conseil général, interpellé à ce sujet s'était montré très rassurant. Mais les faits sont têtus. Une audience aura lieu en septembre et la machine à expulser a commencé à faire son chemin. Un des locaires nous a déjà montré des courriers ( de l'Etat et du conseil général) lui indiquant d'ores et déjà qu'il n'aurait droit à rien.

Nous allons donc solliciter les services de la mairie, la préfecture, les services du conseil général, afin qu'une solution soit trouvée au plus vite.

Restons mobilisés !

Vous pouvez lire aussi sur le sujet les articles suivants.

Sur mon-chatillon-92

http://www.mon-chatillon-92.com/index.php?option=com_content&view=article&id=226:expulsion-et-marchands-de-sommeil-a-chatillon&catid=19:actualite&Itemid=26

Dans Métro

http://www.metrofrance.com/info-locale/deloges-par-le-tramway/pifC!zuUIitndete0o8oJV0gcaQ/

La ligue des droits de l'homme de Malakoff

http://ldh92sud.over-blog.com/article-33278815.html

et certainement d'autres articles qu'il faudra rajouter, car j'espère que la mobilisation ne faiblira pas.

Appel : pas d'expulsion sans relogement pour les habitants du 88, avenue de Paris

Dans le cadre des travaux de réalisation du tramway T6, Châtillon-Viroflay-Vélizy, l’hôtel situé 88, avenue de Paris à Châtillon va être démoli.

Une procédure d’expulsion des 25 locataires actuels a été entamée sans qu’aucun relogement ne leur ait été proposé. Or, plusieurs familles avec enfants en bas âge, sont actuellement logées dans cet hôtel.

Se loger constitue un droit fondamental pour chacun à vivre dignement.

Nous ne remettons pas en cause la démolition de l’hôtel, vétuste, et il est nécessaire d’engager une procédure d’expropriation.

Néanmoins, les locataires de l’hôtel, tous dans des situations précaires, et au vue de la crise aiguë que connaît le logement, social en particulier, ne pourront pas trouver un logement facilement dans le parc privé. Ils ne sont pas responsables des travaux de démolition.

Notre devoir de solidarité est d’obtenir un relogement décent. Nous exigeons que tous les locataires soient relogés rapidement et que leur situation individuelle soit examinée avec toute la bienveillance possible par les services de la mairie de Châtillon, de la préfecture ainsi que ceux du conseil général.

A l'occasion de la venue du juge des expulsions, lundi 29 juin à 11h30, un ensemble d'associations et de partis appelent à un rassemblement devant le 88 avenue de Paris et distribuent le tract que vous pouvez télécharger en cliquant ici>

Lettre aux Châtillonnais juin 2009

Vous pouvez télécharger ci-dessous la dernière mouture de la "lettre aux Châtillonnais".

Je détaille notamment, en dossier de fond, les pistes de réflexion que nous ont sugggérées les Châtillonnais sur le coeur de ville et je reviens sur mon action en tant que conseillère générale.

Lettre aux Châtillonnais juin 2009

Le conseil général et la ville de Châtillon

Peu de personnes le savent mais le conseil général intervient beaucoup dans le financement des actions des communes des Hauts de Seine.

C'est pourquoi j'ai souhaité faire ci-dessous un bilan des subventions données par le conseil général à la ville. Ainsi,le conseil général est intervenu par exemple pour le stade, pour la rénovation des écoles, pour la création de zones 30, pour la couverture du stade nautique, pour la réfection des voiries, pour la climatisation de la résidence Charlotte Monfort…Toutes actions que le maire s’attribue à lui tout seul alors qu’elles sont très largement subventionnées et qui se montent quand même à plus de 5,4 M€ depuis que je suis élue conseillère générale.

Vous pouvez télécharger le détail de ces subventions en cliquant sur le lien ci -dessous : Subventions du conseil général à la ville de Châtillon

Le conseil général intervient également directement sur les domaines qui sont de sa responsabilité :

 - les routes départementales

 - les collèges

- l’assainissement ( Exemple des gros travaux en cours rue Perrotin pour créer un nouveau bassin).

- la coulée verte

- le tramway

Et enfin Le conseil général intervient dans l’ensemble des domaines sociaux :

-Prestation du RMI et maintenant du RSA

-Allocation pour Personnes Agées Insertion

-Travailleurs sociaux

-Maison départementale du handicap >.

Pour l'ensemble de ces domaines, j'interviens bien évidemment en appui.

résultat des élections européennes à Châtillon

Au lendemain d’élections européennes pour lesquelles nos électeurs nous ont envoyé un sévère message ( 15% d’électeurs pour le parti socialiste à Châtillon), je souhaite simplement dire quelques mots.
Cela fait plusieurs mois voire plusieurs années que le parti socialiste offre un désolant spectacle fait de guerres d’égo et est beaucoup trop tourné sur lui-même sans volonté de rénovation. C’est un point sur lequel j’ai beaucoup insisté lors du dernier congrès mais malheureusement sans beaucoup de succès.

Notre direction nationale a enfin décidé de s’engager dans la voie de la rénovation, en ouvrant les portes de la grande maison à tous les français. Unité, rénovation des idées et des pratiques, rassemblement de toutes les forces de gauche sont à travailler. Un nouveau projet, moderne, prenant enfin pleinement en compte toutes les dimensions du développement durable, est en cours d’élaboration, avec toutes les forces vives de la nation.

J'espère que les leçons seront enfin entendues et que les élus de terrain, comme moi, qui remontions depuis plusieurs semaines notre malaise dans cette campagne européenne où nous ne parlions pas assez d'Europe, seront écoutés. Face à la crise de très grande ampleur que nous vivons, j'ajoute simplement qu'il nous faut garder espoir dans le parti socialiste et dans la gauche !

Pour tous les amis et militants qui ont fait campagne avec enthousiasme à Châtillon, j'ajoute cependant que Châtillon, sur les 36 communes des Hauts de Seine est celle qui a le 5eme meilleur résultat socialiste, même si celui-ci n'est pas très glorieux. On se console comme on peut !

Voici les résultats détaillés à Châtillon.
Téléchargement Copie de R-sultats europ-ennes 2009 Chatillon

Quand le maire veut critiquer Clamart et se trompe lourdement sur les chiffres...

Les différents numéros de Châtillon Informations se suivent et se ressemblent.

Le maire a pris la détestable habitude absolument non démocratique et unique en son genre de faire, en regard de notre tribune, une réponse. Cette réponse est le plus souvent méprisante avec des qualificatifs comme ”les bras m’en tombent“, ”consternant“, ”vous n’avez pas inventé l’eau chaude“, ”vous niez la réalité“ et autres qualificatifs sympathiques…

Nous, nous préférons avoir une attitude plus constructive, mais à force d’insultes et de calomnies, nous avons réagi dans le dernier Châtillon Informations. Car c'est quand même la valse des chiffres !

Ainsi le maire avait affirmé avec force dans

Châtillon Informations d'avril"ils oublient d'ailleurs aussi de comparer les taux de la taxe foncière : 15,73% à Châtillon, 19,9 % à Clamart, je laisse à chacun le soin de mesurer les écarts, il faut tout comparer, pas seulement ce qui va dans son sens".

 Le problème est que cette accusation, servie sur le ton de la certitude est archi fausse ! Le taux de la Taxe Foncière Bâti de Clamart n’est pas de 19,90 %, mais de 15,90%. Et malgré une augmentation de 7,57 % en 2009 (après 2 ans de stabilité) le taux appliqué aux Clamartois reste néanmoins inférieur à celui appliqué aux Châtillonnais de 16,39% (15,73 % commune + 0,66 % interco). En effet, à Châtillon, il faut ajouter le taux de l'intercommunalité car les maires de Montrouge et Châtillon ont choisi un système basé sur des taxes foncières et d'habitation additionnelles, alors qu'à Clamart, l'intercommunalité ne rajoute pas de taxe foncière et d'habitation car elle puise ses ressources dans la taxe professionnelle.

Face à une telle contre vérité, nous ne pouvions que réagir. Et qu'apprend on dans le Châtillon Informations du mois de mai ??

Que ces chiffres, qui sont servis de manière péremptoire (et avec de l'argent public) grâce à Châtillon Informations dans tous les foyers Châtillonnais (a minima 16 000) sont en fait tirés du Parisien et qu'ils n'avaient pas été vérifiés !

Voilà qui montre bien toute la désinformation à l'oeuvre dans la page de réponse de l'opposition de Châtillon Informations.

Un week end de mobilisation pour les européennes très réussi

Samedi matin, avec les militants Châtillonnais, fontenaysiens et clamartois, avec Philippe Kaltenbach, maire de Clamart et Benoit Marquaille, conseiller municipal du Plessis Robinson et sur la liste pour les élections européennes, nous avons sillonné à vélo les rues de Clamart, Fontenay et Châtillon avec une arrivée finale au métro Chatillon-Montrouge recevant partout un très bon accueil.

Les militants du Parti socialiste étaient nombreux aux côtés des militants des autres partis de gauche pour manifester contre la venue de Rachida Dati à Clamart et contre l’arrogance de l’UMP. Dati n’est pas venue mais Michel Barnier et le fils Sarkozy se sont retrouvés en minorité : dès leur sortie du café Le Sèvres, ils ont vu arriver la caravane du PS, sono, vélo et camion à nos couleurs...et avec une foule scandant des slogans en faveur de l'Europe sociale.

Dimanche matin, nous étions encore une quarantaine de militants socialistes des 4 communes autour de Philippe Kaltenbach, Pascal Buchet, Benoit Marquaille et moi même sur le marché du Plessis-Robinson.

Un seul slogan. Le 7 juin, un seul tour, un seul vote, le vole utile, le vote socialiste.

Les socialistes français proposent notamment, avec les 26 autres socialistes européens :

 - un pacte européen de progrès social qui garantira un SMIC dans tous les états membres.

- une directive pour défendre les services publics.

- l'harmonisation fiscale entre tous les états membres. - la création de 10 millions de nouveaux emplois  grâce à une stratégie européenne pour une croissance écologique.

- Un vrai plan de relance coordonnée, en faveur de la consommation et de l'investissement. Financé par un emprint européens, il lancera la réalisation de grands travaux.

 - Le contrôle des marchés financiers et l'interdiction des paradis fiscaux.

 - Une politique commerciale de juste échange, fondée sur le respect des normes sociales et environnementales.

Coeur de ville : un projet qui se rétrécit et qui devient strictement immobilier

Le sujet du coeur de ville était à nouveau en débat au conseil municipal du 11 mai dernier.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que le dossier a encore une nouvelle fois très notablement évolué. D'un projet ambitieux de coeur de ville, on passe à un périmètre réduit, avec un marché qui ne bouge pas et sans réelle réflexion d'ensemble liée à l'urbanisme de la ville.

Nous avions voté un projet d'enquête publique en juillet dernier... Cette dernière délibération est manifestement tombée à l'eau, car entre temps, le maire a décidé d'ajouter une partie de l'impasse H. Barbusse au projet ainsi q'un ilôt avenue de Verdun. Et voilà que maintenant, il faut relancer à nouveau une consultation pour l'aménageur, sur la base de ce périmètre revu !

Nous avons déposé un amendement en conseil municipal, afin d'exposer nos idées et de faire nos propositions. Alain Fabart a projeté des diapositives exposant les conclusions des trois ateliers participatifs qui se sont réunis sur le sujet.

L'amendement proposait  notamment :

- d'élargir le périmètre en intégrant la rue Gabriel Péri, le supermarché Champion, la rue Henri Barbusse,, la rue Jean Pierre Timbaud.

- de répartir 35% de logement sociaux dans toute la zone en ne les concentrant pas sur certains secteurs.

- d'annexer une charte d'objectifs environnementaux au cahier des charges.

- de lancer une concertation sur le sujet avec les Châtillonnais et sur la base des avis recueillis et d'une étude d'opportunité, de lancer une consultation pour trouver un aménageur.

La majorité s'est montrée autiste, a rejeté l'amendement et n'a pas voulu comprendre l'intérêt de notre démarche, le comble ayant été atteint quand un des conseillers a dit que le cahier des charges était volontairement flou... Comment mieux dire que nous voulons donner les clés de la ville aux promoteurs immobiliers sans concertation avec la population et sans réflexion sur l'urbanisme d'ensemble que nous voulons pour notre ville?

Le maire ne comprendrait il pas bien les nuances du français ?

C'est ce que je me suis demandée à la lecture de son dernier tract : Je cite l'extrait :

« oppositude, toujours contre

« La chef de file socialiste a fait une intervention remarquée lors du débat sur le budget en disant : "Nous ne ferions pas les mêmes choix, puisque nous sommes dans l’opposition". Le maire a jugé de lui donner un conseil de présentation : plutôt que cette attitude systématique, il vaudrait mieux dire : « Nous sommes contre, donc nous sommes dans l’opposition ». L’approche est différente, et c’est quand même plus censé ! »

Outre le titre, qui n'est manifestement pas dans le dictionnaire, il me cite en italique de manière totalement inexacte. Voici mot à mot le débat oral enregistré par Pascal Chaudron et qu'il a retranscrit sur son site

Martine Gouriet: (...) Je vais redire et pas m'y attarder longuement parce qu'en fait je l'avais déjà exposé lors du débat d'orientation budgétaire, que, et c'est parfaitement logique, vous faites vos choix de budget et d'orientations par rapport à la politique que vous voulez mener. C'est absolument évident que nous ne ferions pas les mêmes choix, sinon nous ne serions pas dans l'opposition et vous dans la majorité.

Jean-Pierre Schosteck : c'est vraiment le sophisme parfait.

MG: vous voudriez que je vous dise que nous ferions exactement les mêmes choses que vous ? Dans ce cas nous ferions partie non pas de l'opposition mais de la majorité!

JPS: c'est de la tautologie

 MG: je n'ai pas dit qu'il fallait être opposant! Je dis seulement que nous aurions fait des choix différents. Nos choix n'auraient pas été de dépenser plus car vous avez raison sur le point d'avoir une maitrise des dépenses, surtout dans ces temps difficiles, mais de dépenser autrement, en tous cas de dépenser mieux. (...)

JPS : permettez-moi avec un peu d'humour de relever ce que vous disiez: "on est dans l'opposition donc nous votons contre". Je ne crois pas que ce soit comme ça, vous devriez dire : nous sommes contre, donc nous sommes dans l'opposition. Excusez-moi si je vous aide à présenter mieux vos arguments!

Réactions banc opposition : non, non elle ne l'a pas présenté comme ça, elle l'a dit dans le bons sens. (...)

Manifestement non seulement le maire ne connait pas la définition du mot sophisme "un raisonnement conforme aux règles de la logique mais aboutissant à une conclusion manifestement fausse" mais de plus il n'a pas l'air de comprendre les nuances du français et les négations...

De plus le titre de l'article voudrait faire croire aux lecteurs que nous sommes toujours contre. Alors certes, nous sommes dans l’opposition car nous ne ferions pas les mêmes choix que le maire.

Cela ne nous empêche pas d’avoir une attitude positive et de proposer très souvent des actions au maire, qu’il rejette assez systématiquement.

Quelques exemples récents :

 - Une commission extra municipale pour étudier le cœur de ville

- Des bons d’achats pour les fruits et légumes

- La thermographie aérienne de la ville

Et cette attitude constructive, qui s'oppose quand il le faut et qui propose quand il le faut, il a beaucoup de mal à la digérer. J'en suis vraiment désolée pour lui mais nous continuerons ainsi tout au long du mandat, car nous représentons près de la moitié des Châtillonnais, ils nous le disent tous les jours et nous devons dignement les représenter, comme c'est notre devoir.

Les expulsés de l'hôtel avenue de Paris dans la presse

Je vous joins l'article du Parisien en date du 18 mars 2009 relatif aux expulsions de l'hôtel avenue de Paris. Je n'ai toujours pas reçu de réponse du président du conseil général à ce sujet mais, la semaine dernière, en réunion publique, M. Marseille, vice président du conseil général en charge des transports, a pris l'engagement du relogement des familles.
Je suis bien évidemment cette affaire de très très prêt.