Martine Gouriet, Conseillère générale PS de Châtillon

Quand le maire veut critiquer Clamart et se trompe lourdement sur les chiffres...

Les différents numéros de Châtillon Informations se suivent et se ressemblent.

Le maire a pris la détestable habitude absolument non démocratique et unique en son genre de faire, en regard de notre tribune, une réponse. Cette réponse est le plus souvent méprisante avec des qualificatifs comme ”les bras m’en tombent“, ”consternant“, ”vous n’avez pas inventé l’eau chaude“, ”vous niez la réalité“ et autres qualificatifs sympathiques…

Nous, nous préférons avoir une attitude plus constructive, mais à force d’insultes et de calomnies, nous avons réagi dans le dernier Châtillon Informations. Car c'est quand même la valse des chiffres !

Ainsi le maire avait affirmé avec force dans

Châtillon Informations d'avril"ils oublient d'ailleurs aussi de comparer les taux de la taxe foncière : 15,73% à Châtillon, 19,9 % à Clamart, je laisse à chacun le soin de mesurer les écarts, il faut tout comparer, pas seulement ce qui va dans son sens".

 Le problème est que cette accusation, servie sur le ton de la certitude est archi fausse ! Le taux de la Taxe Foncière Bâti de Clamart n’est pas de 19,90 %, mais de 15,90%. Et malgré une augmentation de 7,57 % en 2009 (après 2 ans de stabilité) le taux appliqué aux Clamartois reste néanmoins inférieur à celui appliqué aux Châtillonnais de 16,39% (15,73 % commune + 0,66 % interco). En effet, à Châtillon, il faut ajouter le taux de l'intercommunalité car les maires de Montrouge et Châtillon ont choisi un système basé sur des taxes foncières et d'habitation additionnelles, alors qu'à Clamart, l'intercommunalité ne rajoute pas de taxe foncière et d'habitation car elle puise ses ressources dans la taxe professionnelle.

Face à une telle contre vérité, nous ne pouvions que réagir. Et qu'apprend on dans le Châtillon Informations du mois de mai ??

Que ces chiffres, qui sont servis de manière péremptoire (et avec de l'argent public) grâce à Châtillon Informations dans tous les foyers Châtillonnais (a minima 16 000) sont en fait tirés du Parisien et qu'ils n'avaient pas été vérifiés !

Voilà qui montre bien toute la désinformation à l'oeuvre dans la page de réponse de l'opposition de Châtillon Informations.

Finances de la ville : une évolution préoccupante

Je reproduis ici l'article que nous avons publié dans Châtillon Informations du mois d'avril, sur les finances de la ville. Je remercie tout particulièrement Françoise Montseny, grâce au professionnalisme duquel nous avons pu procéder à cette analyse et qui est l'auteur principal des lignes ci-dessous.

Malgré des taux des taxes (habitation et foncier) très élevés (voir graphique ci-contre), malgré une forte progression de notre population (+3 600 habitants depuis 1999), malgré des services de proximité offerts à la population qui ne sont pas meilleurs que chez nos voisins, l’évolution des finances de la ville est préoccupante.

Depuis 2007, nous observons un important effet de ciseau, les dépenses courantes de fonctionnement progressent plus vite que les recettes (voir graphique), pourtant : . les recettes fiscales restent importantes, .les besoins des plus fragiles des Châtillonnais, en situation de précarité croissante, ne sont pas suffisamment pris en compte. Des dépenses élevées ne signifient pas systématiquement plus de services de qualité mais sont souvent le révélateur d’une gestion peu rigoureuse des deniers publics.

Pourquoi une ville doit dégager de « l’Epargne Brute »

En 2008, certains indicateurs financiers passent des seuils d’alertes qui, d'expérience de spécialistes des collectivités, anticipent bien les difficultés à venir.

•   L’Épargne Brute dégagée est en forte diminution depuis 2007. Cette Épargne est indispensable pour couvrir le remboursement de la dette et autofinancer une partie des investissements. Son montant conditionne les marges de manœuvre disponibles.

• Le taux d’Épargne Brute (Épargne Brute/Recettes Fonctionnement) de ce fait s’effondre à 6,2 % (seuil d’alerte : 8 % ; taux recommandé : 12 %).

• La capacité de désendettement se dégrade de 12 ans en 2006 à 21 ans en 2008 (seuil d’alerte 15 ans). Le montant de la dette reste très élevé, 66 millions d’euros, et son coût pèse sur les charges de fonctionnement. De plus, 29 Mios (44 %) sont potentiellement dangereux car soumis à des indices déconnectés de la gestion de la collectivité (risque change, courbes taux longs/courts, taux USD…). La Mairie nous a affirmé qu’elle exerce une surveillance toute particulière sur ce sujet pour pouvoir profiter de fenêtres de marché propices à des renégociations. Nous devons tous espérer que de telles conditions se présentent, sinon cela se traduira par des impôts en plus pour tous !

 2 – Le budget 2009 ne marque pas assez la volonté de maîtrise des dépenses courantes face à la crise et au désengagement de l’Etat. Aucune des propositions du « Groupe Socialiste et Châtillon Pour Tous » n’a été retenue dans le budget. Ne pouvant les exposer ici, compte tenu de l’espace qui nous est imparti, nous y reviendrons. Elles concernaient les besoins des personnes en difficultés compte tenu de la crise, des jeunes, des jeunes actifs et des familles avec enfants, et enfin les actions concernant le développement durable.
En fait, ce n’est pas dépenser plus, mais dépenser mieux et plus efficace, en fonction de choix prioritaires.

Quel bilan politique tirons nous de l'action de notre député maire, un après son élection ?

Pour le savoir, vous pouvez télécharger le tract ci-dessous :
Schosteck, un an après

Pour la relance, contre la crise, abrogeons le paquet fiscal

Pour la justice sociale, pour la relance, abrogeons le paquet fiscal

Nicolas Sarkozy, à peine élu, a fait voter une mesure qui était un non sens économique, le désormais fameux paquet fiscal, qui ponctionne chaque année 15 milliards d'euros dans les caisses de l'Etat. 2 ans après, il est clair que ce paquet est inefficace économiquement et injuste socialement. Alors que la majorité de nos concitoyens est atteinte très durement par la crise, il est scandaleux de redonner une moyenne de 33000 euros par foyer bénéficiant du bouclier fiscal. Il est également absurde de favoriser les heures supplémentaires alors que le chômage augmente. Il faut supprimer le paquet fiscal, cela permettra de redonner 15 milliards au budget de l'Etat, qui a grand besoin de marges de manoeuvre financières, à l'heure où il devrait y avoir un grand plan de relance par le pouvoir d'achat et l'investissement. Alors, faites comme moi, signez la pétition ci-dessus, pour l'abrogation du bouclier fiscal, un million de signature est attendu, nous pouvons y arriver !

Les élus UMP des Hauts de Seine acceptent de participer à "Paris métropole"

Vous vous en souvenez peut être, j'avais déposé au conseil municipal un voeu d'adhésion à Paris Métropole.

Le maire n'avait pas voulu voter ce voeu. Et pourtant, aujourd'hui une rencontre a eu lieu entre des élus UMP des Hauts de Seine et une délégation de Paris Métropole et à l'issue de cette rencontre, les élus UMP ont accepté de participer à Paris Métropole moyennant quelques changements

Attendons donc maintenant ce que va faire la ville et si le député maire va suivre sa propre majorité ou s'il va vouloir, comme à l'habitude, rester dans son camp retranché de Châtillon.

Voici le communiqué de presse émis à l'issue de la rencontre :

"Une rencontre a eu lieu jeudi 5 mars, à 9h30, au Conseil général des Hauts de Seine, entre une délégation d’élus de la majorité présidentielle des Hauts de Seine et une délégation du secrétariat de la Conférence Métropolitaine. Y ont participé :

Pour les Hauts de Seine :

 - Patrick Devedjian, président du Conseil général - Jean Sarkozy, président du groupe de la majorité départementale - François Kosciusko Morizet, vice président du Conseil général - Hervé Marseille, vice président du Conseil général - Jacques Gautier, maire de Garches et président de l’Association des Maires des Hauts de Seine - Bernard Gauducheau, maire de Vanves .

Pour le secrétariat de la Conférence Métropolitaine : - Pierre Mansat, adjoint au Maire de Paris - Jacques JP Martin, maire de Nogent sur Marne - Gilles Catoire, maire de Clichy la Garenne - Daniel Guiraud, vice président du Conseil général de Seine Saint Denis et maire des Lilas - Laurent Lafon, maire de Vincennes - Patrick Braouezec, président de Plaine Commune - Une représentante de Jean-Paul Huchon, président de la Région Ile de France .

Cette réunion avait pour objectif de poursuivre le dialogue en vue de la création d’un espace commun d’échanges et de réflexion pour les collectivités de la métropole. 74 collectivités d’Ile de France ont déjà délibéré en vue de leur adhésion au futur syndicat Paris Métropole. Les représentants de ces collectivités se sont engagés à modifier les statuts du syndicat une fois celui-ci constitué afin de répondre à la demande de nombreuses collectivités de la majorité présidentielle. Cette modification permettra d’établir la parité politique au sein du bureau de cette future instance, d’instaurer le principe d’une présidence tournante afin que celle-ci reflète la diversité politique des adhérents, ainsi que le principe de la libre sortie du syndicat pour toute collectivité qui le souhaiterait. Dans ces conditions, les élus de la délégation des Hauts de Seine ont confirmé leur intérêt à participer à cette instance de dialogue, une fois les statuts modifiés."

Débat d'orientations budgétaires au conseil municipal du 11 février

Lors du conseil municipal de mercredi 11 février a eu lieu le traditionnel débat d'orientation budgétaires, obligatoire avant le vote du budget. Je ne reviendrai pas ici sur les chiffres eux mêmes que nous aurons l'occasion de commenter quand ils nous auront été donnés de manière détaillée mais plutôt sur les grandes orientations que nous aurions souhaité que la commune de Châtillon prenne. J'ai donc présenté en conseil municipal nos grandes orientations avec 3 axes prioritaires, pour tenir compte tout à la fois de la crise économique et de la situation spécifique de Châtillon:

1) Plus de solidarité

2) Des actions marqués en faveur des jeunes, des jeunes actifs, des familles avec enfants

3) Pour une action engagée dans le développement durable.

Vous pouvez télécharger ci-dessous le texte de mon intervention.

 Débat d'orientations budgétaires de Châtillon

Lettre aux Châtillonnais février 2009

Vous trouverez ci-joint le dernier numéro de la "lettre aux Châtillonnais" que nous distribuons dans toute la ville depuis ce matin. Au sommaire :
 - un édito sur les lois liberticides votées par la majorité UMP dont notre député maire.
 - une synthèse du rapport de la Mission Intermistérielle sur le Logement Social sur Châtillon Habitat.
 - l'atelier participatif sur le coeur de ville.
- la thermographie.
 - la hausse de 3% du prix des cantines.

Bonne lecture !

Lettre aux Châtillonnais février 2009

A l'aune de la crise, la droite découvre les vertus de l'Etat

Le monde traverse une crise financière grave, liée aux pratiques douteuses d'un certain nombre de banquiers et financiers qui ont joué avec le feu, dans un système ultra libéral où plus rien n'était contrôlé.
Face à cela, la droite avec notre président en tête découvre brusquement les vertus de l'Etat et accroit la dette publique.

Découvrez le document que le parti socialiste de Châtillon a distribué ce dimanche sur le marché à ce propos :

télécgargement document "A l'aune de la crise, la droite découvre les vertus de l'Etat

Sauvons la statistique publique en évitant la délocalisation de l'INSEE !

J'ai été alertée ces derniers jours par des Châtillonnais travaillant à l'INSEE sur un fait très peu médiatisé, le projet, décidé hâtivement pendant l'été, de création à Metz d'un "Pôle national de la Statistique Publique", avec pour conséquence directe le démantèlement de l'activité du pôle de Malakoff.

Je ne suis pas contre de prime abord les délocalisations. Pourquoi travaillerait-on moins bien à Metz qu'à Paris ? Cependant, à y regarder de près, il y a un vrai problème.
En effet, les 2/3 du personnel de l'INSEE travaillent en région pour répondre aux besoins d’expertise des territoires, assurer le suivi des enquêtes et faire bénéficier la production statistique de leur connaissance du terrain. Ces implantations se justifient donc pour des raisons d’efficacité vis-à-vis des acteurs locaux.

Les autres agents de la statistique publique sont implantés en région parisienne pour les mêmes raisons d’efficacité vis-à-vis de leurs interlocuteurs nationaux : demandeurs de statistiques et d’analyses au sein des ministères, fournisseurs de données, partenaires pour la conception et l’exploitation des enquêtes, ainsi que les médias, relais auprès du grand public d’éléments indispensables au débat démocratique.

De plus, la grande majorité des agents n'envisage pas une seule seconde de partir en Moselle pour des raison que l'on peut aisément comprendre (travail du conjoint, famille, amis, insertion sociale, logement etc...). Les meilleurs agents commencent donc à chercher ailleurs.

Cela devient du coup non seulement un problème pour les personnes concernées mais un problème pour la nation tout entière qui doit avoir un pôle de statistiques puissants et neutre qui puisse donner des chiffres fiables sur tout les indicateurs pertinents : le nombre de chômeurs, de pauvres, de malades, sur l'activité, l'inflation, sur la démographie, le handicap, la santé...

Le pays traverse une grave crise économique et le gouvernement remet en question les chiffres de l'INSEE qui avait pourtant annoncé depuis plusieurs mois des risques de récession mais Sarkozy voulait nous faire croire qu'à lui tout seul et avec sa (mauvaise) politique économique, il irait chercher la croissance avec les dents...

Est ce que cette conjonction de faits est vraiment un hasard et n'est ce pas plutôt une volonté de remise en cause profonde d'un grand pôle de la statistique publique ?

Si vous le pensez, tout comme moi, signez la pétition :
http://sauvonslastatistiquepublique.org/

1 an de Sarkozy, 1 an d'illusion, 1 an de régression

Nous "célébrons" ces jours ci un bien triste anniversaire, celui d'un an de sarkozisme. Depuis un an, et ce malheureux 6 mai où Sarkozy l'emportait sur Ségolène, la France et les français, au lieu d'aller mieux comme le promettait le candidat, vont plus mal.
Au point de vue économique, le président a eu tout faux, avec en particulier le fameux paquet fiscal de l'été dernier, avec lequel il a dilapidé toutes ses marges de manoeuvres financières, 15 milliards d'euros par an qui profitent essentiellement à ceux qui en ont le moins besoin. Sur les droits de succession par exemple, le fait que 150 000 euros de donation par enfant tous les 6 ans soient exemptés d'impôts permet aux très grosses fortunes d'éviter tous les droits de de succession. Les petits et moyens revenus, qui étaient déjà exemptés de droits de succession, n'ont rien gagné et de fait la rente et les héritiers sont privilégiés par rapport aux travailleurs qui n'ont pas eu la chance de naître avec une cuiller d'argent dans la bouche...

De même l'exonération fiscale sur les heures supplémentaires est un effet d'aubaine sur les entreprises et ne règle en rien le problème du chômage. Les exemples sont malheureusement légion des grossières erreurs effectuées depuis un an.

Les promesses sur le pouvoir d'achat ont sombré et je vois au quotidien des familles châtillonnaises qui peinent à joindre les deux bouts.
Cela, notre député maire ne semble guère l'avoir compris puisqu'il parle à l'assemblée, comme en attestent les comptes rendus de séance, du "disque, hélas un peu usé, du pouvoir d'achat". Monsieur Schosteck, malheureusement, le disque n'est pas usé et il ne s'agit pas d'un disque mais bien du quotidien des français, vous devriez être un peu plus à l'écoute des habitants de votre circonscription et vous le comprendriez !

Je vous laisse découvrir ci-après le tract du parti socialiste pour "célébrer" ce triste anniversaire.

ps personnel : pour une de mes lectrices préférées, née en mai 1968 , très bon anniversaire, encore tout plein de bonheur entourée par ton mari et tes enfants et que tu continues à l'image de ce beau mois de mai 68 - que notre président voulait soi-disant liquider- à porter tous les espoirs de changement d'une génération...